COVERSACIÓN ACERCA DEL TERRITORIO

Ibli dice:
estoy madurando unas cosas
Ibli dice:
de puntos de control
Sibanko dice:
ok
Ibli dice:
esq
Ibli dice:
hablabas tu un poco de eso
Ibli dice:
de la existencia
Ibli dice:
de puntos de control
Ibli dice:
pero en la antigüedad
Ibli dice:
y me preguntaba
Ibli dice:
cómo son los nuevos puntos de control
Sibanko dice:
te refieres a los activos supongo
Ibli dice:
a la introducción
Ibli dice:
o gestión
Ibli dice:
de activos
Ibli dice:
en puntos de control
Ibli dice:
si una organización de agentes activos
Ibli dice:
o de acumulación de paisaje
Sibanko dice:
te diré mi opinión
Sibanko dice:
en un paisaje, ami modo de entenderlo, existe un equilibrio inestable,.....................es decir una situación latente, un fuego ardiendo
Sibanko dice:
esto significa que no existen en realidad puntos de control, sino situaciones de equilibrio cambiantes
Sibanko dice:
existen combinaciones variables capaces de encontrar situaciones con un pie dentro y otro fuera de lo que llamamos orden
Sibanko dice:
es un poco la introduccion de la teoria del caos en el paisaje
Sibanko dice:
el orden o el control existe en una posicion relativa pero no absoluta
Ibli dice:
Pero lo mismo que antiguamente existían puntos de control fijos en el territorio para dominio ahora esos puntos de control serán relativos
Ibli dice:
serán aleatorios?
Ibli dice:
la cosa
esq
hay que hacer una intervención y esa intervención pasa por ser un punto de control pero según las necesidades de ahora de interpretar un paisaje como un kaos y un cúmulo de improvisaciones hay que preparar un tapiz que serán los puntos de control.
Ibli dice:
puntos de control es por identificarlos con la función de dominio de un territorio no con la forma de dominarlo
Ibli dice:
yo creo que el territorio para disfrutarlo tiene que haber una interacción completa
y no parcial entonces ese dominio lo proporcionas con los puntos de control
Ibli dice:
no?
Sibanko dice:
a ver
Sibanko dice:
te comento el estado activo del mismo
Sibanko dice:
y que el control se realiza desde una posición abierta
Sibanko dice:
asimilarlo como " el control de lo subjetivo y no de lo objetivo"
Sibanko dice:
no se si me entiendes
Ibli dice:
si si
Ibli dice:
pero creo yo que aunque el control se haga desde una posición abierta si que estamos hablando de un control del territorio
Ibli dice:
Siendo subjetivo más todavía. no?
Ibli dice:
porque no pondríamos puntos de control objetivos sino gérmenes para facilitarla interacción entre agentes activos - agentes reactivos (personas) - sustrato de base
Sibanko dice:
Cualquier intento de trabajar sobre el espacio paisaje, su oportunidad y los modos de constituirse, está vacio, se apoya en la nada, o peor aun, en lo ya muerto (las antiguas infraestructuras, los infragermenes), si no es capaz de comenzar por la construcción de un nuevo sujeto hacia el cual dirigir ese espacio, la construcción intelectual de un perfil que nos permita identificar a ese sujeto
Sibanko dice:
a veces en peligro aparente de extinción
Sibanko dice:
ya casi sin dudas que operamos en un medio que ha destruido el antroporcentrismo, que el sujeto tradicional es hoy el objeto de una tecnificación sistematica de lo social
Sibanko dice:
que la cuestión de sujeto y la tecnificación global son una única cuestión.
Ibli dice:
Hasta aqui estamos de acuerdo
Sibanko dice:
Esto nos lleva a que el hombre moderno ya no sirve para explicar los fenómenos sociales contemporanesos, que éste ha sido sustituido por otro individuo, con otras perspectivas
Sibanko dice:
acerca de él mismo, los otros y el mundo, cuyas diferencias solo podremos captar si somos capaces de crearlo
Sibanko dice:
Es este perfil el que nos OBLIGA A CAMBIAR NUESTRO MODO DE ENTENDER EL CONTROL DEL ESPACIO
Sibanko dice:
en definitiva el control del paisaje
Sibanko dice:
porque el perfil de este nuevo sujeto, nos exige un esfuerzo de cambio de estratégias
Sibanko dice:
Y dicho de otra manera
Sibanko dice:
las intervenciones de control del paisaje no dejan de ser posiciones activas, no mediáticas o eclécticas sino posiciones abiertas, capaces de mutarse, transformarse, seguir cambiando o conviviendo
Sibanko dice:
es una manera de inserción en un espacio donde existen campos de fuerzas, atractores sin posición fija
Sibanko dice:
es una especie de IP dinámica
Sibanko dice:
un código de excitaciones dinámico
Sibanko dice:
una asignación sensorial en un determinado espacio-tiempo.
(escrito a posteriori)
Ibli dice:
A eso me refiero cuando digo punto de control, a un agente activo que permita ejercer este control del paisaje de una forma subjetiva para un perfil dinámico y concreto, que nos ayude a generar una infraestructura subjetiva de secuencias mediante un punto de control a modo de IP dinámica. En definitiva lo que dices de una posición abierta.
Ibli dice:
Esq los puntos de control ahora son eso. Posiciones abiertas a merced de la subjetividad de cada agente, latentes para unos, y activas para otros. Dependiendo del modo de interactuar de cada uno con el paisaje.
Ibli dice:
Establecer un punto de control pasaría por entender los nuevos perfiles que queremos añadir y ser capaz de afrontar esa capacidad de mutar y convivir con las demás. Interaccionando como código base abierto, e incluso como código dentro de un código global.